Военное духовенство есть по факту, просто этот институт надо развивать и постараться преодолеть некоторые имеющиеся противоречия со с статусом и т.д. Такое мнение «Актуальным комментариям» высказал политолог, журналист Михаил Леонтьев.
«Военное духовенство -очень важная, полезная вещь. На самом деле этот вопрос тормозит несколько проблема статусов, соотношения конфессий. Армия-то у нас многоконфессиональна. Но со стороны ни одной из церквей никаких по этому поводу возражений я не видел», — сказал Леонтьев.
По его словам, был вопрос о статусе. «Священнослужители в армии вроде и военными быть не могут, и не гражданские они. Проблема, что у нас церковь отделена от государства», – пояснил он.
Леонтьев считает, что со временем все проблемы преодолеть удастся.
«Как человек православный, я считаю, что религия несет не только объединительную функцию, а просто стержневую. Кроме того, практически священник выполняет, особенно для человека верующего, еще и функции психолога», — отметил Леонтьев.
Он считает, что уроки религии в школе тоже необходимы.
«Правда, наше общество дошло до того, что вводить такие уроки нужно чуть ли не силой. Но речь идет не о преподавании религии, а о религиоведении. С этой точки зрения, логика противников религиоведения абсурдна в принципе», — отметил Леонтьев.
Он подчеркнул, что вся история культуры связана с историей религии, и вся литература XIX века — религиозная.
«И вообще вся литература большинства стран в значительной степени религиозна, в христианских – точно. Поэтому препятствовать урокам религии в школе — это обскурантизм. Может введение православия по отношению к другим религиям не совсем правильно, но думаю, все можно как-то гармонизировать», — отметил он.
По его словам, проблема только в методиках, наличии кадров, установлении количества часов.
«Это проблемы технические. Они очень сложные на самом деле, но они технические. А никаких проблем концептуальных я здесь просто не вижу», — подчеркнул Леонтьев.
Акутальные комментарии, 08.02.12
